DQZHAN讯：发展交流特高压是中国必须面对的问题
据经济之声《央广财经评论》报道，一份由电力规划设计总院制定的电网投资方案，已经通过了中国国际工程咨询公司的评估，很快也将获得国家能源局的批复。这份方案涉及投资超过2000亿人民币，内容包含建设十二条贯穿中国东西部的输电通道，其中包含4条特高压交流工程，这意味着，特高压交流获得国家能源局放行。
经济之声特约评论员、中国能源网**信息官韩晓平对此做**解析。
经济之声：多年来，围绕特高压特别是交流特高压存在一定的争议，但之前有行业媒体分析称，特高压获批和建设进程有望在2014年**提速。今天媒体报道中提到4条特高压交流工程，其中淮南-南京-上海1000千伏交流特高压输变电工程4月份确实已经获得国家发改委的批复。那么，关于其他11条工程也将获得国家能源局的批复。消息属实的可能性大不大?
韩晓平：肯定是属实的，因为我们长期以来一直在研究这些工程，而且大家很希望能尽快把这些工程建成。一些地区现在面临比较大的雾霾治理、环境治理和节能减排的压力，大家都希望通过特高压输电，优化配置资源，减少能源的浪费，减少通道建设的压力，同时也减少其他的一些能源，比如像石油等能源的消耗。对于整个中国来说，搞特高压是必须要面对的问题。
经济之声：力推交流特高压的国家电网认为这个项目优势明显，可以解决新能源消纳、区域电力资源平衡和治理雾霾等问题。什么是特高压，什么是交流特高压?为什么说它能治理雾霾?
韩小平：所谓特高压就是比普通我们所用的高压更高一个等级，一般我们*高的输电能力大概在50万千伏，如果再高一个等级，就要达到1000万千伏，至少翻一番，它的输电能力会有几倍的提升。
对于中国来说，我们必须建设一些比较大的电网，因为中国的资源配置存在局限性。中国有大概8.7亿人口居住在200万平方公里这么一个比较狭小的空间，主要集中在东部、中部和华北地区。目前我们每年要烧24亿吨的煤，每平方公里大概是1200吨，一些地方比如说上海，每平方公里要烧将近1万吨的煤，对应的环境压力很大。而交流特高压技术在资源配置上是比较灵活的。
经济之声：多年来，支持和反对交流特高压的正反双方隔空论战多年，反对方的理由是交流特高压经济性差而且存**隐患，首先，交流特高压输电建设成本*高、沒有适用的经济输送距离，根据我国提交论证的七条交流特高压输电工程资料，交流特高压输电至少贵出一倍。而国家电网方面则认为，交流特高压造价高，但输电容量大，而且长期看因为规模效应也会便宜。对于经济方面的争论，怎么看?
韩晓平：不同的人提出反对意见，特别是一些老专家一直在提出反对意见，这也促使了国家电网不断完善，不断提高。
国家电网在整个交流特高压的**方面投入了大量的研究，做了大量计算，在避免**事故方面做了很多努力。在造价方面，一开始交流特高压的造价比较高，我们也在不断完善，包括不断改进输电器材，不断降低成本，现在交流特高压的经济性已经得到比较大的改观。
我们的输电能力也已经达到标准，比方说从山西到南阳的输电线路，现在已经可以输500万千瓦了，而如果我们用交流的常规的输电方式，只能输大概100万千瓦。中国的人口高度聚集在比较狭小的地区，如果采用普通的输电方式，就需要铺设更多的高压输电线路，实际上就会占用大量的土地，而我们的土地资源是非常宝贵的，如果输电线路占了大量土地，对整个中国经济的未来发展就会形成很大制约。
此外，对于中国来说，我们的用电量可能还要不断增加，现在我们人均用电大概只有3000多度电，而发达国家相对较低的是人均消耗将近7000度电，因此我们的用电量可能还要增加一倍左右。这样的话，我们的输电能力可能要面临新的挑战。
和传统的输电方式相比，可能交流特高压在**方面还有一些问题，因为它的容量大，一旦出问题，可能影响面更大。但不能说有问题，就不去面对它，我们要尽可能提高交流特高压的**性。此外，我们要发展分布式能源，一边搞特高压，一边发展分布式能源。在一些关键的部门比如说政府管理部门、**部门、医院、学校等地方，要发展分布式能源，万一出现问题的时候，也有分布性能源可以支撑。对中国来说，才能真正保证我们的能源供应**。

上一篇：拉绳开关的动作力矩
下一篇：麦迪电气：国际巨头背后的隐形**

公司简介

订购指南

货款支付

业务合作

物流配送